![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondratioНу что ж - элита поставила не на американского Януковича в юбке, а на американского Ющенка.
Это значит что пиздец будет намного быстрее и острее.
Сначала все будут в эйфории - "Вот он наш пиндосский Мессия!" (хочу напомнить, что на Обаму тоже возлагались надежды), а когда все полетит к ебеням им скажут - "Это же вы его выбрали и за него лифчики на грудях рвали".
В 2004 в Украине точно так было - Янукович "ставленник олигархов и враг демократии", а Ющенко это европейский выбор и т.д. Выбрали Ющенка - все закончилось кризисом, распадом и войной.
Что Хилари, что Трамп стратегически ничего бы не поменялось. Ведь какая разница от чего сдохнуть - от веревки или от пули. Трамп это пуля. Война мировая и в США гражданская стали еще вероятнее.
ПС. По поводу Трампа и РФ. Просто пример.
Ющенко позиционировался как антироссийский кандидат, а рос СМИ его мочили как могли.
Но имено при Юще, росийский капитал максимально вошел в Украину, и именно при Юще российские агенты максимально угробили остатки украинской армии и спецслужб.
Это значит что пиздец будет намного быстрее и острее.
Сначала все будут в эйфории - "Вот он наш пиндосский Мессия!" (хочу напомнить, что на Обаму тоже возлагались надежды), а когда все полетит к ебеням им скажут - "Это же вы его выбрали и за него лифчики на грудях рвали".
В 2004 в Украине точно так было - Янукович "ставленник олигархов и враг демократии", а Ющенко это европейский выбор и т.д. Выбрали Ющенка - все закончилось кризисом, распадом и войной.
Что Хилари, что Трамп стратегически ничего бы не поменялось. Ведь какая разница от чего сдохнуть - от веревки или от пули. Трамп это пуля. Война мировая и в США гражданская стали еще вероятнее.
ПС. По поводу Трампа и РФ. Просто пример.
Ющенко позиционировался как антироссийский кандидат, а рос СМИ его мочили как могли.
Но имено при Юще, росийский капитал максимально вошел в Украину, и именно при Юще российские агенты максимально угробили остатки украинской армии и спецслужб.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
не все так однозначно
Date: 2016-11-09 06:04 am (UTC)Re: не все так однозначно
Date: 2016-11-09 06:19 am (UTC)Решают другие люди. НО если на куклу поставили неадеквата, то значит и решения реальных правителей будут, мягко выражаясь, нестандартными.
Re: не все так однозначно
Date: 2016-11-09 03:26 pm (UTC)Перед падением римской империи было модно что бы мужчины из высших слоев были похожими на женщин.
no subject
Date: 2016-11-09 08:07 am (UTC)Да и это все же какой-никакой показатель, что быдло-зомбирование не работает на полную катушку. И далеко не всегда успешно.
Вот все пиздели, что Клинтон выиграет ( почти все СМИ рвали за нее глотку) и тп. Но у меня очень хорошее политическое и интуитивное чутье, пиздеж сразу почувствовал.
Аналогично и с Брекзит обосрались. Значит народу похуй, что говорит телевизор. На Западе , по крайней мере. Это только в СНГ и диких странах Азии-Африки верят в телевизоры.
no subject
Date: 2016-11-09 09:11 am (UTC)Не исключено, что пропаганда работала как раз на трампа - нам извне сложно это чувствовать.
Например в 2004 в Украине 90% СМИ были за Януковича и против Ющенка, а все оказалось по другому.
no subject
Date: 2016-11-09 12:22 pm (UTC)А какие топили за Трампа?
no subject
Date: 2016-11-10 01:10 am (UTC)Тут любят альтернативные источники информации, такие как Алекс Джонс и другие, которые работают без рекламы и спонсоров.
Люди их поддерживают потому, что они говорят правду и хорошо анализируют ситуацию.
Клинтоншу поддерживали ее собственные СМИ, а может и сознательно вводили в заблуждение по поводу количества голосов.
no subject
Date: 2016-11-10 01:16 am (UTC)Еще нужно учесть похибку подсчетов. Вот и получиться, что мы математику читали читали как роман, а не как статистику
no subject
Date: 2016-11-10 01:22 am (UTC)Все говорят, что таких выборов никогда не было.
Люди стояли в очередях на выборных участках !
no subject
Date: 2016-11-10 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 02:10 am (UTC)Гляньте сюда, хорошя заметка на тему Трампа и его странной победы :
http://chipstone.livejournal.com/1318381.html
no subject
Date: 2016-11-10 11:07 am (UTC)Другими словами, это как если бы доктор стал потакать своим нездоровым подопечным, зная, что это их ведет к гарантированной(для доктора) смерти- мерзко и безнравствено, зато отвечает поставленным перед доктором задачам правительства
no subject
Date: 2016-11-10 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 06:44 am (UTC)2. По количеству голосов победила Клинтон, но по выборщикам проиграла.
no subject
Date: 2016-11-10 07:47 am (UTC)Но есть и реально разбирающиеся люди.
Они говорят, что все это кукольный театр и что не важно кого изберут, т.к. президент - это просто исполнитель все той же
программы эНВэО-шников.
Просто благодаря частным обозревателям все труднее прятать факты, им это очень мешает, но они все равно будут делать то что хотят по одной простой причине : мы все зависим от денег.
Містика
Date: 2016-11-09 08:33 pm (UTC)не все так однозначно
Date: 2016-11-09 06:04 am (UTC)Re: не все так однозначно
Date: 2016-11-09 06:19 am (UTC)Решают другие люди. НО если на куклу поставили неадеквата, то значит и решения реальных правителей будут, мягко выражаясь, нестандартными.
Re: не все так однозначно
Date: 2016-11-09 03:26 pm (UTC)Перед падением римской империи было модно что бы мужчины из высших слоев были похожими на женщин.
no subject
Date: 2016-11-09 08:07 am (UTC)Да и это все же какой-никакой показатель, что быдло-зомбирование не работает на полную катушку. И далеко не всегда успешно.
Вот все пиздели, что Клинтон выиграет ( почти все СМИ рвали за нее глотку) и тп. Но у меня очень хорошее политическое и интуитивное чутье, пиздеж сразу почувствовал.
Аналогично и с Брекзит обосрались. Значит народу похуй, что говорит телевизор. На Западе , по крайней мере. Это только в СНГ и диких странах Азии-Африки верят в телевизоры.
no subject
Date: 2016-11-09 09:11 am (UTC)Не исключено, что пропаганда работала как раз на трампа - нам извне сложно это чувствовать.
Например в 2004 в Украине 90% СМИ были за Януковича и против Ющенка, а все оказалось по другому.
no subject
Date: 2016-11-09 12:22 pm (UTC)А какие топили за Трампа?
no subject
Date: 2016-11-10 01:10 am (UTC)Тут любят альтернативные источники информации, такие как Алекс Джонс и другие, которые работают без рекламы и спонсоров.
Люди их поддерживают потому, что они говорят правду и хорошо анализируют ситуацию.
Клинтоншу поддерживали ее собственные СМИ, а может и сознательно вводили в заблуждение по поводу количества голосов.
no subject
Date: 2016-11-10 01:16 am (UTC)Еще нужно учесть похибку подсчетов. Вот и получиться, что мы математику читали читали как роман, а не как статистику
no subject
Date: 2016-11-10 01:22 am (UTC)Все говорят, что таких выборов никогда не было.
Люди стояли в очередях на выборных участках !
no subject
Date: 2016-11-10 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 02:10 am (UTC)Гляньте сюда, хорошя заметка на тему Трампа и его странной победы :
http://chipstone.livejournal.com/1318381.html
no subject
Date: 2016-11-10 11:07 am (UTC)Другими словами, это как если бы доктор стал потакать своим нездоровым подопечным, зная, что это их ведет к гарантированной(для доктора) смерти- мерзко и безнравствено, зато отвечает поставленным перед доктором задачам правительства
no subject
Date: 2016-11-10 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 06:44 am (UTC)2. По количеству голосов победила Клинтон, но по выборщикам проиграла.
no subject
Date: 2016-11-10 07:47 am (UTC)Но есть и реально разбирающиеся люди.
Они говорят, что все это кукольный театр и что не важно кого изберут, т.к. президент - это просто исполнитель все той же
программы эНВэО-шников.
Просто благодаря частным обозревателям все труднее прятать факты, им это очень мешает, но они все равно будут делать то что хотят по одной простой причине : мы все зависим от денег.
Містика
Date: 2016-11-09 08:33 pm (UTC)