Структура нового миропорядка
Nov. 19th, 2016 04:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondratioЛенин очень удачно назвал свою работу: "Империализм как наивысшая стадия капитализма".
Ибо в этом названии кратко зашифровано нынешнее состояние планеты.
Старый миропорядок, основы которого заложили в XVI-XVII веках подразумевал своей главной целью экстенсивную глобализацию. То есть каждая империя хотела по максимуму включить в себя территорий и населения. Чем больше тем лучше. Это было выгодно и капитализму, ктороый зародился в то же время - рабсила, сырье, рынки сбыта и т.д. Сами империи в свою очередь прилагали усилия для развития инфраструктуры в своих провинциях и колониях - чтобы максимально эффективно эти территории управлять и осваивать.
Когда к концу XIX века мир был окончательно поделен между 5 империями, между ними начались войны по присоединению и поглощению, в результате чего к 1945 году в мире осталось две империи, а с развалом совка в 1989 - мир превратился в одну империю во главе со США.
И тут встал вопрос - что дальше? (Вообще, глобализация - это стратегия всего мира от момента грехопадения). Весь мир глобализирован экстенсивно, вширь, и нужно его глобализировать интенсивно, вглубь. Глобализация вширь - это взять под свою власть максимльное количество людей. Глобализация вглубь, если коротко, - это максимальная, тотальная власть над душами и телами людей. Идеология глобализации - древнейшая идеология человечества. Сегодня она базируется на разработанной вавилонскими посвященными каббале.
Однако уже в 70-х годах наметился кризис инструментов глобализации. Он проявился в том, что старые инструменты глобализации вширь (империи и капитализм) не работают для глобализации вглубь.
В результате глобализации вширь, развития капитализма и инфраструктуры под него, в мире количество населения очень выросло, выросло потребление ресурсов и загрязнение природы.
Большим населением эффективно управлять, не говоря уже о более глубоких преобразованиях, бюрократическая машина империй не может. Она заточена на захват, но не на интенсивное использование. В больших массах начали возникать разного рода контркультуры, управлять которыми сложно и дорого.
Капитализм тоже оказался неэффективным, ибо он тоже может существовать только через постоянные захваты новых территорий и населения, а когда все захвачено - наступает кризис.
И поэтому во второй половине ХХ века, в недрах мировой элиты были разработаны новые инструменты и подходы управления человечеством для интенсивной глобализации.
1. Поскольку таким большим населением как сейчас управлять сложно, то предполагается уничтожение не менее 3/4 населения земли. Одновременно так решается проблема экологии и недостатка ресурсов.
2. Вместо вертикальной административной власти империй, в новых условиях управлять миром должны сетевые структуры. Как показывает опыт мировой масонерии и вообще мировой сети тайных обществ, а также разного рода фейсбуков - относительно небольшими силами можно управлять огромными массами людей. Не нужно дорогой бюрократической системы и огромного аппарата принуждения. Главное контролировать коммуникации, дать всем единую идеологию, и наладить систему модерации. А роль принуждения запросто могут играть небольшие частные армии и спецслужбы. Сами же сети в новых условиях будут представлять собою не государства, а сетевые корпорации (фирмы, религиозные общества, тайные и явные организации и т.д.).
Соответственно, сетевой метод управления, проявится и в политической географии. Небольшое население земли будет жить в агломерациях - узлах сетей и вдоль узкой полосы коммуникаций, эти агломерации в сеть соединяющих. Остальная территория земли будет отдана под заповедники. См. мою статью об этом.
3. Экономическое управление будет происходить уже не в форме экстенсивного капитализма, который давно себя исчерпал, а в виде управляемого корпорациями, социализма - нерыночной системы распределений благ. Об этом открыто говорит, например, Аттали.
4. Технологически в таком малозаселенном мире производство будет происходить роботами и новыми технологиями типа нано, а само управление обществом - с помощью информационных сетей вживленных на биологическом уровне - см. план Курцвейла.
Постройка этого нового миропорядка уже началась и обороты только растут. Демонтируются государства, растут корпорации и сетевые структуры, уничтожается лишнее население, инфраструктура и промышленность. Разжигаются войны и конфликты, от свободного рынка почти ничего не осталось, капитализм активно трансформируется в социализм.
Ливия, Сирия, Ирак и т.д., ЮАР, Аргентина, Украина, Россия, Венесуэла уже в процессе активной утилизации и сетевого преобразования (например, ИГИЛ и прочие исламисты - сверхэффективные сетевые структуры управления). Дальше утилизацию и преобразование, в разной степени тяжкости, ожидают: Турция, саудиты и монархии Залива, "Азиатские тигры", остальной бывший совок и Варшавский договор, Израиль, Иран, Бразилия.
Это стратегия. Однако остается вопрос о том какова будет эта мировая сеть? Где конкретно будут узлы и коммуникации, а где заповедники, кому предстоит жить, а кому умереть. Это уже тактика, которая проявляется в виде современной геополитической игры, которая представляет свои варианты сети. Я вижу пока два наиболее влиятельные проекты: Евразийский (линия Европа-Китай) и Атлантистский (линия Токио-Вашингтон-Берлин).
Однако же, это лишь тактика. Стратегия, основы структуры нового миропорядка, а может и царства Антихриста, уже определены и меняться не будут.
Ибо в этом названии кратко зашифровано нынешнее состояние планеты.
Старый миропорядок, основы которого заложили в XVI-XVII веках подразумевал своей главной целью экстенсивную глобализацию. То есть каждая империя хотела по максимуму включить в себя территорий и населения. Чем больше тем лучше. Это было выгодно и капитализму, ктороый зародился в то же время - рабсила, сырье, рынки сбыта и т.д. Сами империи в свою очередь прилагали усилия для развития инфраструктуры в своих провинциях и колониях - чтобы максимально эффективно эти территории управлять и осваивать.
Когда к концу XIX века мир был окончательно поделен между 5 империями, между ними начались войны по присоединению и поглощению, в результате чего к 1945 году в мире осталось две империи, а с развалом совка в 1989 - мир превратился в одну империю во главе со США.
И тут встал вопрос - что дальше? (Вообще, глобализация - это стратегия всего мира от момента грехопадения). Весь мир глобализирован экстенсивно, вширь, и нужно его глобализировать интенсивно, вглубь. Глобализация вширь - это взять под свою власть максимльное количество людей. Глобализация вглубь, если коротко, - это максимальная, тотальная власть над душами и телами людей. Идеология глобализации - древнейшая идеология человечества. Сегодня она базируется на разработанной вавилонскими посвященными каббале.
Однако уже в 70-х годах наметился кризис инструментов глобализации. Он проявился в том, что старые инструменты глобализации вширь (империи и капитализм) не работают для глобализации вглубь.
В результате глобализации вширь, развития капитализма и инфраструктуры под него, в мире количество населения очень выросло, выросло потребление ресурсов и загрязнение природы.
Большим населением эффективно управлять, не говоря уже о более глубоких преобразованиях, бюрократическая машина империй не может. Она заточена на захват, но не на интенсивное использование. В больших массах начали возникать разного рода контркультуры, управлять которыми сложно и дорого.
Капитализм тоже оказался неэффективным, ибо он тоже может существовать только через постоянные захваты новых территорий и населения, а когда все захвачено - наступает кризис.
И поэтому во второй половине ХХ века, в недрах мировой элиты были разработаны новые инструменты и подходы управления человечеством для интенсивной глобализации.
1. Поскольку таким большим населением как сейчас управлять сложно, то предполагается уничтожение не менее 3/4 населения земли. Одновременно так решается проблема экологии и недостатка ресурсов.
2. Вместо вертикальной административной власти империй, в новых условиях управлять миром должны сетевые структуры. Как показывает опыт мировой масонерии и вообще мировой сети тайных обществ, а также разного рода фейсбуков - относительно небольшими силами можно управлять огромными массами людей. Не нужно дорогой бюрократической системы и огромного аппарата принуждения. Главное контролировать коммуникации, дать всем единую идеологию, и наладить систему модерации. А роль принуждения запросто могут играть небольшие частные армии и спецслужбы. Сами же сети в новых условиях будут представлять собою не государства, а сетевые корпорации (фирмы, религиозные общества, тайные и явные организации и т.д.).
Соответственно, сетевой метод управления, проявится и в политической географии. Небольшое население земли будет жить в агломерациях - узлах сетей и вдоль узкой полосы коммуникаций, эти агломерации в сеть соединяющих. Остальная территория земли будет отдана под заповедники. См. мою статью об этом.
3. Экономическое управление будет происходить уже не в форме экстенсивного капитализма, который давно себя исчерпал, а в виде управляемого корпорациями, социализма - нерыночной системы распределений благ. Об этом открыто говорит, например, Аттали.
4. Технологически в таком малозаселенном мире производство будет происходить роботами и новыми технологиями типа нано, а само управление обществом - с помощью информационных сетей вживленных на биологическом уровне - см. план Курцвейла.
Постройка этого нового миропорядка уже началась и обороты только растут. Демонтируются государства, растут корпорации и сетевые структуры, уничтожается лишнее население, инфраструктура и промышленность. Разжигаются войны и конфликты, от свободного рынка почти ничего не осталось, капитализм активно трансформируется в социализм.
Ливия, Сирия, Ирак и т.д., ЮАР, Аргентина, Украина, Россия, Венесуэла уже в процессе активной утилизации и сетевого преобразования (например, ИГИЛ и прочие исламисты - сверхэффективные сетевые структуры управления). Дальше утилизацию и преобразование, в разной степени тяжкости, ожидают: Турция, саудиты и монархии Залива, "Азиатские тигры", остальной бывший совок и Варшавский договор, Израиль, Иран, Бразилия.
Это стратегия. Однако остается вопрос о том какова будет эта мировая сеть? Где конкретно будут узлы и коммуникации, а где заповедники, кому предстоит жить, а кому умереть. Это уже тактика, которая проявляется в виде современной геополитической игры, которая представляет свои варианты сети. Я вижу пока два наиболее влиятельные проекты: Евразийский (линия Европа-Китай) и Атлантистский (линия Токио-Вашингтон-Берлин).
Однако же, это лишь тактика. Стратегия, основы структуры нового миропорядка, а может и царства Антихриста, уже определены и меняться не будут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-19 04:32 pm (UTC)Про "сетевые структуры" - согласен, есть рациональное зерно.
no subject
Date: 2016-11-19 04:57 pm (UTC)Он им очень мешает, особенно в Америке.
Изначально протестантская идеология постепенно подменяется рабской. Прежде всего из-за системы кредитов, которая была рассчитана на планомерное банкротство всего населения с помощью искусственно созданного экономического кризиса...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-19 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-19 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-19 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-19 05:29 pm (UTC)Новая картинка в Экономисте
Date: 2016-11-19 05:15 pm (UTC)http://chipstone.livejournal.com/1319530.html?thread=52682346#t52682346
Re: Новая картинка в Экономисте
Date: 2016-11-19 05:29 pm (UTC)Re: Новая картинка в Экономисте
From:Re: Новая картинка в Экономисте
From:no subject
Date: 2016-11-19 05:32 pm (UTC)Все эти условно "быстроразвивающиеся" экономики и создавались под общество потребления. Но как мы видим ( достаточно посмотреть различную статистику), эта модель и форма постепенно затухает. А производство одноразовой дребедени только нарастает при снижении спроса. Поэтому какой выход? Ликвидировать избыточные мощности. А как это сделать? Либо масштабная природно-техногенная катастрофа. Но это решит половину задачи- ибо уцелевшие местные элитки снова захотят продолжать штамповать свое говно. Либо- попросту развал таких стран-сборочных цехов.
Поэтому, моя версия- будут прессовать Китай как самый огромный сборочный цех. Убирать разные там Южные Кореи без убирания Китая- смысла мало, ибо тот же Китай и его конкуренты ПОЛНОСТЬЮ заместят объемы производства и рынки сбыта той же Южной Кореи буквально в считанные месяцы. И объемы перепроизводства фактически останутся на том же уровне.
Рашка и СНГ- там смысла мало, потому что производство развалено по большей части. Остались только узкие зоны типа Донбасса ( уже снесен) и Поволжье-Урал. Поэтому, я и считаю, что основное мочилово будет в том регионе в СНГ- всякие Татарстаны, Башкирии и западный Казахстан ( тот самый Жанаозен- да-да). Вот там плотная индустриализация. А в Центральной Рф-ии, где я живу- большинство заводов попилено еще в перестройку и 90ые годы, а те заводы, что остались- они работают давно в полмощности и на старом оборудовании. Условный "дефолт" их окончательно добьет и без всяких войн.
_______________________________________________________________________
Да и насчет "технологий" тоже не все так просто. Они- ненадежные. Чем современнее техника, тем быстрее она ломается. Это уже доказано. К примеру, всякие телевизоры и айфоны. Старые телефоны и телевизоры без проблем работают десятилетиями, а современное говно- год-два и на свалку.
Так что не факт, что условная "Тесла" и нанороботы проработают какое-либо долгое время. Кажется даже наоборот- что это распиаренное говно, которым кормят условных хипстеров и прочих недалеких дрочителей технического "прогресса".
no subject
Date: 2016-11-19 07:10 pm (UTC)По режимам и "кланам". Саудовская Аравия и Турция были главной целью "евразийцев", не зря так раскачивали, особенно Турцию- аж 3 попытки серьезной раскачки были за время президентства Обамы. Саудовская Аравия тоже окружена со всех сторон противниками- с юга "евразийский" просовковый Йемен ( а там , если посмотреть, против Саудов как раз играет местная военная элита, которая училась в совковых академиях), с севера- баасисты Ирака под брендом "ИГИЛ" ( тоже учились в совковых военных академиях).
Но Саудовская Аравия пока еще дойная корова "атлантистов" и их военный форпост в Заливе ( там, если я не ошибаюсь, одна из крупнейших баз США находится), Турция- член НАТО и 2-ая по мощности армия НАТО после США плюс крупный флот.
Всякие Катары, Бахрейны и тд- это мелочи по отмыву бабок богачами англосаксонских элит. Попросту филиалы их капиталов. Крошечные территории, облепленные золотом и понтами.
А вот Иран более чем вероятно. Во-первых, они везде распустили свои щупальца за время президентства Обамы ( до этого- практически не рыпались, а сейчас- влезли во весь регион) и пытаются качать права излишне сильно и нагло не в меру своим реальным возможностям ( примерно как Пуйло- воевать ради войны и поцреотического угара для плебса по телевизору и сми); во-вторых, это типично "евразийский" проект, тогда как шах был чисто жестко атлантическим проектом ( даже страна официально именовалась как Империя- 2-ая страна, которая носила этот титул, кроме Японии) и , наверняка, остались еще силы , которые хотят поквитаться за потерю контроля, тем более, что почти вся иранская интеллигенция в бегах от этих бесноватых мулл и за черенок в жопе у этих мулл они будут выполнять абсолютно любые вещи, выгодные атлантистскому клану ( это я к тому, что кадров более чем дофига на место демонтируемому режиму); ну и в-третьих, войнушка с относительно крупной "страной-изгоем" типа Ирана будет крайне выгодна ВПК разных стран, заодно сплотит всякие там организации типа НАТО ( которая уже буквально разваливалась на глазах, если бы Хуйло не подыгрывал им) и ЛАГ, ну и сместит балансы в регионе ( по факту, крупные страны Залива, Израиль и Турция- итак под атлантистами).
Ну и через ликвидацию прокитайского Ирана можно вести давление на весь регион Центральной Азии, а также Китай и Рашку.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-20 01:39 am (UTC)Бжезинский предложил США и Китаю создать G2"
Погуглите статьи на эту тему.. Вот и это и будет Новый мировой порядок. Пиндосы отдадут Китаю все что он захочет взять.
"Как вскоре стало ясно, администрация Б. Обамы была настроена на беспрецедентное взаимодействие с Китаем. Ее план заключался в том, чтобы в условиях кризиса осуществлять мировое лидерство совместно с Китаем, предложив ему формирование чего-то похожего на дуумвират. Еще до инаугурации Обамы Г.Киссинджер и бывший советник Белого дома по национальной безопасности Зб. Бжезинский (который считается особо доверенным лицом нынешнего президента США) выдвинули концепцию «большой двойки» (G2), призывая Китай разделить вместе с США бремя руководства миром. Концепция G2 предлагала США не соперничать с Китаем в ХХI веке за статус сверхдержавы, а разделить этот статус с Пекином, превратив его в своего союзника. Показательны назначения, которые были сделаны в Вашингтоне в расчете на новый поворот китайской политики США. Департамент Азии в Национальном совете безопасности возглавил известный китаист Д. Балдер, а первым заместителем госсекретаря стал главный архитектор китайской политики Клинтона Д. Стайнберг, который запретил американским дипломатам встречаться с китайскими диссидентами без разрешения госдепа. Обама думал привлечь Китай к решению глобальных проблем на всем евразийском пространстве – от Ближнего Востока до Северной Кореи. Предполагалось, что Пекин легко пойдет на сотрудничество, стоит только обратиться к нему с соответствующим предложением."
no subject
Date: 2016-11-20 01:41 am (UTC)https://lenta.ru/news/2009/01/14/brzezinski/
"Показательно, что Сюн Гуанкай весьма категорично отверг предложение США. Он сказал: администрация Обамы уговаривает нас, но мы не хотим принимать ее предложение, ибо у нас есть свои национальные интересы.
Примерно в это время шеф-корреспондент московского корпункта газеты «Гуанмин жибао» Ян Чжэн говорил, что «Китай на G2 не пойдет»"
no subject
Date: 2016-11-20 01:41 am (UTC)Примерно в это время шеф-корреспондент московского корпункта газеты «Гуанмин жибао» Ян Чжэн говорил, что «Китай на G2 не пойдет»"
no subject
Date: 2016-11-20 01:47 am (UTC)Вся проблема в том что пока сами Китайцы уперлись и не хоття брать полцарства в придачу к сРашке!..
Ну хрен их знает может ище Сибирь и возьмут все таки!))
По крайней мере мне остаеться тока на это надеется.. Ибо жите в сРашке под руководством Пиндосии это уже бля... лучше уж сдохнуть!
no subject
Date: 2016-11-20 01:50 am (UTC)Китайские руководители предложение Обамы твердо отклонили. Это сделал публично премьер Госсовета Вэнь Цзябао, заявивший: «Мы не согласны с предложением создать G2 из США и КНР. Китай – это развивающаяся страна с огромным населением, и нам еще предстоит пройти большой путь модернизации. Китай будет проводить независимую политику и не станет вступать в альянс с какими-либо странами».
no subject
Date: 2016-11-20 01:53 am (UTC)Вот и новый мировой порядок.. И для сРашки лучше под Китай лечь чем быть Пиндосской шлюхой!))
Но Китай видимо не хочет жениться на такой образине и уродине как сРашка.. Ну может тока Сибирь заберет!))
no subject
Date: 2016-11-20 02:04 am (UTC)Вывод такой: полного согласия между США и Китаем быть не может, слишком много противоречий между ними накопилось в разных частях земного шара. Но формула G2 в отношениях между ними может работать на определенных векторах и в течение определенного периода времени, в том числе работать не в интересах России. Обе державы всегда предпочтут улаживание отношений между собой. "
Так что сРашке надо Китайский уже учить массово!))
no subject
Date: 2016-11-20 10:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-20 02:36 pm (UTC)Вот теперь процесс завершения дерьма к финалу ведут ФСБ. Всю сРашку и ее вонючий народ скоро утопят в говне..
Смерть России!
no subject
Date: 2016-11-20 02:41 pm (UTC)скорей бы они уже эту ебаную россию в дерьме утопили.. Заебали рязину тянуть твари.!
Структура Миропорядка.
Date: 2016-11-21 01:37 pm (UTC)https://cont.ws/post/436557 (можно пройти на мою ветку и понять каких я правил)
Врач по профессии и политика -хобби.(47 лет в ней,с 24 лет "купаюсь" в своей стихии.)
Имею только моральное удовлетворение.
С Низким Поклоном и Уважением, сознавая, что Вы сейчас в очень тяжёлом положении.
Структура Миропорядка.
Date: 2016-11-21 01:53 pm (UTC)https://cont.ws/post/436557 (можно пройти на мою ветку и понять каких я правил)
Врач по профессии и политика -хобби.(47 лет в ней,с 24 лет "купаюсь" в своей стихии.)
Имею только моральное удовлетворение.
С Низким Поклоном и Уважением, сознавая, что Вы сейчас в очень тяжёлом положении.
no subject
Date: 2016-11-19 04:32 pm (UTC)Про "сетевые структуры" - согласен, есть рациональное зерно.
no subject
Date: 2016-11-19 04:57 pm (UTC)Он им очень мешает, особенно в Америке.
Изначально протестантская идеология постепенно подменяется рабской. Прежде всего из-за системы кредитов, которая была рассчитана на планомерное банкротство всего населения с помощью искусственно созданного экономического кризиса...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-19 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-19 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-19 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-19 05:29 pm (UTC)Новая картинка в Экономисте
Date: 2016-11-19 05:15 pm (UTC)http://chipstone.livejournal.com/1319530.html?thread=52682346#t52682346
Re: Новая картинка в Экономисте
Date: 2016-11-19 05:29 pm (UTC)Re: Новая картинка в Экономисте
From:Re: Новая картинка в Экономисте
From:no subject
Date: 2016-11-19 05:32 pm (UTC)Все эти условно "быстроразвивающиеся" экономики и создавались под общество потребления. Но как мы видим ( достаточно посмотреть различную статистику), эта модель и форма постепенно затухает. А производство одноразовой дребедени только нарастает при снижении спроса. Поэтому какой выход? Ликвидировать избыточные мощности. А как это сделать? Либо масштабная природно-техногенная катастрофа. Но это решит половину задачи- ибо уцелевшие местные элитки снова захотят продолжать штамповать свое говно. Либо- попросту развал таких стран-сборочных цехов.
Поэтому, моя версия- будут прессовать Китай как самый огромный сборочный цех. Убирать разные там Южные Кореи без убирания Китая- смысла мало, ибо тот же Китай и его конкуренты ПОЛНОСТЬЮ заместят объемы производства и рынки сбыта той же Южной Кореи буквально в считанные месяцы. И объемы перепроизводства фактически останутся на том же уровне.
Рашка и СНГ- там смысла мало, потому что производство развалено по большей части. Остались только узкие зоны типа Донбасса ( уже снесен) и Поволжье-Урал. Поэтому, я и считаю, что основное мочилово будет в том регионе в СНГ- всякие Татарстаны, Башкирии и западный Казахстан ( тот самый Жанаозен- да-да). Вот там плотная индустриализация. А в Центральной Рф-ии, где я живу- большинство заводов попилено еще в перестройку и 90ые годы, а те заводы, что остались- они работают давно в полмощности и на старом оборудовании. Условный "дефолт" их окончательно добьет и без всяких войн.
_______________________________________________________________________
Да и насчет "технологий" тоже не все так просто. Они- ненадежные. Чем современнее техника, тем быстрее она ломается. Это уже доказано. К примеру, всякие телевизоры и айфоны. Старые телефоны и телевизоры без проблем работают десятилетиями, а современное говно- год-два и на свалку.
Так что не факт, что условная "Тесла" и нанороботы проработают какое-либо долгое время. Кажется даже наоборот- что это распиаренное говно, которым кормят условных хипстеров и прочих недалеких дрочителей технического "прогресса".
no subject
Date: 2016-11-19 07:10 pm (UTC)По режимам и "кланам". Саудовская Аравия и Турция были главной целью "евразийцев", не зря так раскачивали, особенно Турцию- аж 3 попытки серьезной раскачки были за время президентства Обамы. Саудовская Аравия тоже окружена со всех сторон противниками- с юга "евразийский" просовковый Йемен ( а там , если посмотреть, против Саудов как раз играет местная военная элита, которая училась в совковых академиях), с севера- баасисты Ирака под брендом "ИГИЛ" ( тоже учились в совковых военных академиях).
Но Саудовская Аравия пока еще дойная корова "атлантистов" и их военный форпост в Заливе ( там, если я не ошибаюсь, одна из крупнейших баз США находится), Турция- член НАТО и 2-ая по мощности армия НАТО после США плюс крупный флот.
Всякие Катары, Бахрейны и тд- это мелочи по отмыву бабок богачами англосаксонских элит. Попросту филиалы их капиталов. Крошечные территории, облепленные золотом и понтами.
А вот Иран более чем вероятно. Во-первых, они везде распустили свои щупальца за время президентства Обамы ( до этого- практически не рыпались, а сейчас- влезли во весь регион) и пытаются качать права излишне сильно и нагло не в меру своим реальным возможностям ( примерно как Пуйло- воевать ради войны и поцреотического угара для плебса по телевизору и сми); во-вторых, это типично "евразийский" проект, тогда как шах был чисто жестко атлантическим проектом ( даже страна официально именовалась как Империя- 2-ая страна, которая носила этот титул, кроме Японии) и , наверняка, остались еще силы , которые хотят поквитаться за потерю контроля, тем более, что почти вся иранская интеллигенция в бегах от этих бесноватых мулл и за черенок в жопе у этих мулл они будут выполнять абсолютно любые вещи, выгодные атлантистскому клану ( это я к тому, что кадров более чем дофига на место демонтируемому режиму); ну и в-третьих, войнушка с относительно крупной "страной-изгоем" типа Ирана будет крайне выгодна ВПК разных стран, заодно сплотит всякие там организации типа НАТО ( которая уже буквально разваливалась на глазах, если бы Хуйло не подыгрывал им) и ЛАГ, ну и сместит балансы в регионе ( по факту, крупные страны Залива, Израиль и Турция- итак под атлантистами).
Ну и через ликвидацию прокитайского Ирана можно вести давление на весь регион Центральной Азии, а также Китай и Рашку.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-20 01:39 am (UTC)Бжезинский предложил США и Китаю создать G2"
Погуглите статьи на эту тему.. Вот и это и будет Новый мировой порядок. Пиндосы отдадут Китаю все что он захочет взять.
"Как вскоре стало ясно, администрация Б. Обамы была настроена на беспрецедентное взаимодействие с Китаем. Ее план заключался в том, чтобы в условиях кризиса осуществлять мировое лидерство совместно с Китаем, предложив ему формирование чего-то похожего на дуумвират. Еще до инаугурации Обамы Г.Киссинджер и бывший советник Белого дома по национальной безопасности Зб. Бжезинский (который считается особо доверенным лицом нынешнего президента США) выдвинули концепцию «большой двойки» (G2), призывая Китай разделить вместе с США бремя руководства миром. Концепция G2 предлагала США не соперничать с Китаем в ХХI веке за статус сверхдержавы, а разделить этот статус с Пекином, превратив его в своего союзника. Показательны назначения, которые были сделаны в Вашингтоне в расчете на новый поворот китайской политики США. Департамент Азии в Национальном совете безопасности возглавил известный китаист Д. Балдер, а первым заместителем госсекретаря стал главный архитектор китайской политики Клинтона Д. Стайнберг, который запретил американским дипломатам встречаться с китайскими диссидентами без разрешения госдепа. Обама думал привлечь Китай к решению глобальных проблем на всем евразийском пространстве – от Ближнего Востока до Северной Кореи. Предполагалось, что Пекин легко пойдет на сотрудничество, стоит только обратиться к нему с соответствующим предложением."
no subject
Date: 2016-11-20 01:41 am (UTC)https://lenta.ru/news/2009/01/14/brzezinski/
"Показательно, что Сюн Гуанкай весьма категорично отверг предложение США. Он сказал: администрация Обамы уговаривает нас, но мы не хотим принимать ее предложение, ибо у нас есть свои национальные интересы.
Примерно в это время шеф-корреспондент московского корпункта газеты «Гуанмин жибао» Ян Чжэн говорил, что «Китай на G2 не пойдет»"
no subject
Date: 2016-11-20 01:41 am (UTC)Примерно в это время шеф-корреспондент московского корпункта газеты «Гуанмин жибао» Ян Чжэн говорил, что «Китай на G2 не пойдет»"
no subject
Date: 2016-11-20 01:47 am (UTC)Вся проблема в том что пока сами Китайцы уперлись и не хоття брать полцарства в придачу к сРашке!..
Ну хрен их знает может ище Сибирь и возьмут все таки!))
По крайней мере мне остаеться тока на это надеется.. Ибо жите в сРашке под руководством Пиндосии это уже бля... лучше уж сдохнуть!