(no subject)

[kondratio]

Тот цирк, который происходит в США в связи с обвинениями Трампа, к сожалению так и не стал предметом серьезного анализа. А зря - ведь нынешний политический кризис в США - наверное самый острый с начала 30-х годов. Трампа де факто обвиняют в госизмене, в том, что он завербован иностранной разведкой.
И дело не только в серьезности обвинений оппозиции Трампа, но и в невнятности реакции на них команды самого Трампа. Путанность и противоречивость их ответов - только подливают масла в огонь.

И инаугурация тут ничего не решит. Решение кризиса Трампа еще предстоит найти. Кризис 30-х в США решили мировой войной. Чем решить нынешний кризис? Терактом в стиле 9\11? Большой войной? Гражданской войной?

ПС. Недавно был поражен. Мой знакомый россиянин - гражданин США, ватник и путиноид, сказал что голосовал за Хилари. Говорит - что Хилари гробила бы Америку медленно, а Трамп угробит Америку быстро.

Comments

[one-versus-all.livejournal.com]

Либо цирк, либо мочилово от организаторов 9/11. Мол, ты хочешь поднять расследование 9/11? Мы тогда тебя в жёлтой жиже утопим =).
Но больше похоже на спектакль, да.


Выходит, американцы такие же, как и рашкованы - не могут организоваться, собраться и запинать медийщиков, промышленников и банкиров. Благосостояние только выше, да.

[one-versus-all.livejournal.com]

Либо цирк, либо мочилово от организаторов 9/11. Мол, ты хочешь поднять расследование 9/11? Мы тогда тебя в жёлтой жиже утопим =).
Но больше похоже на спектакль, да.

Выходит, американцы такие же, как и рашкованы - не могут организоваться, собраться и запинать медийщиков, промышленников и банкиров. Благосостояние только выше, да.

[aryan-magic.livejournal.com]

Ну вообще, в Америке намного меньше людей верят медиа, чем в странах СНГ. Примерно 50-50, может 60-40. Здесь же- не менее 80% верят во все, что говорят мейнстримовые медиа, а еще есть часть аудитории, которая наслаждается разными фейкньюсами западных леволиберальных популярных СМИ.

Медийщикам противостоят в основном в соцсетях, где каждый высказывает свое мнение и общается с экспертами. Есть такие блогеры даже местные там, которые общались с различными адвокатами, юристами, выборщиками и потом выкладывали выдержки из таких разговоров. Вообще это полезно, так как развенчивает многие домыслы. Только вот проблемка в том, что массовость хуцпоносцев идет шквалом, что людям реально трудно разбираться где правда и где ложь, а адекватные источники еще надо искать. Поэтому проще вообще забить на эти массовые СМИ и читать новости в блогах.

Плюс еще государственные особенности заебов. У них специфический мирок, где они считают "авторитетные мнения" как выдержанные временем, потому что "наиболее конкурентноспособно". Но это не так. Мне понравилась где-то фраза "Если бы Третий Рейх выиграл войну, сейчас государственным языком США и международного общения был бы немецкий язык, но выиграли союзники, поэтому язык английский". Ну то есть, американцы считают мнение своих "авторитетов" правильным в основном из-за подъема после Второй мировой в лидерские позиции в мире. Не победили бы союзники, сейчас те же американцы вставали утром под песнь Хорста Весселя и игру "Покажи где Солнышко". И тоже считали бы это наиболее правильным и "авторитетным". Такой у них заеб на госуровне.

[one-versus-all.livejournal.com]

Да такой заёб у всех. Так его ж лечить надо :)

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

/ПС. Недавно был поражен. Мой знакомый россиянин.../
Схоже що кожен бачє в Трампі щось своє, те що бажає бачити.

[i-weird.livejournal.com]

гражданской аойны точно не будет - себе дороже. кого-то будут мочить

[aryan-magic.livejournal.com]

А если поставить себя на его место- трудно найти четкий ответ. Признать какие-то условные кибератаки ( которые к системе выборов никакого отношения не имели, а к гипотетическому компромату на кандидатов), так либерастическая пропагандистская машина сразу сожрет его за такие слова, а разные местные Жириновские-Маккейны начнут лоббировать различные "расследования", фактически саботируя работу и Трампа, и его кабинета.
Отнекиваться от гипотетических кибератак- порождать домыслы, множащиеся с каждым днем.

[aryan-magic.livejournal.com]

Думаю, Трамп будет устраивать "маленькую победоносную", чтобы хоть как-то отвлечь буйную часть общества и поднять патриотизм.
Тем более, генералы на ключевых постах, почти "хунта". Скорее всего, в рамках антикитайских мероприятий, вполне может ебнуть по КНДР. Вполне цель для поднятия патриотизма, да и хуйловцы особо выступать не будут против. " Война с ИГИЛ" это смешно- в Афганистане уже 15 лет американская армия, а партизан меньше не стало. А Трампу нужен быстрый пиар. Так что какой-нибудь бантустан с хламом времен Хрущева вполне сойдет. Как вариант- Иран, но там месяцы подготовки к операции и нет 100% гарантии успеха с минимальными потерями. А вот Корею расхуярить- проблем особых нет, войска давно развернуты в регионе, подгонят авианосцы только- и начнут.

[luckyjohn.livejournal.com]

У них живой силы и отмороженные партизан - на несколько Вьетнамов. Для начала лютый маккартизм внутри сойдёт. А так, надо сравнить по общинами и плотности расселения в разных городах и штатах + возможная логистика автотранспортом и на Ж/Д с картой лагерей Агентства по Чрезвычайным ситуациям.
Кого конкретно туда интернировать и по каким признакам собрались.
На какие социальные и поло-возрастные группы рассчитаны, с той стороны главные угрозы и есть....
Это разве к Тео вопрос, если искать захочет данные...

[one-versus-all.livejournal.com]

Либо цирк, либо мочилово от организаторов 9/11. Мол, ты хочешь поднять расследование 9/11? Мы тогда тебя в жёлтой жиже утопим =).
Но больше похоже на спектакль, да.


Выходит, американцы такие же, как и рашкованы - не могут организоваться, собраться и запинать медийщиков, промышленников и банкиров. Благосостояние только выше, да.

[one-versus-all.livejournal.com]

Либо цирк, либо мочилово от организаторов 9/11. Мол, ты хочешь поднять расследование 9/11? Мы тогда тебя в жёлтой жиже утопим =).
Но больше похоже на спектакль, да.

Выходит, американцы такие же, как и рашкованы - не могут организоваться, собраться и запинать медийщиков, промышленников и банкиров. Благосостояние только выше, да.

[aryan-magic.livejournal.com]

Ну вообще, в Америке намного меньше людей верят медиа, чем в странах СНГ. Примерно 50-50, может 60-40. Здесь же- не менее 80% верят во все, что говорят мейнстримовые медиа, а еще есть часть аудитории, которая наслаждается разными фейкньюсами западных леволиберальных популярных СМИ.

Медийщикам противостоят в основном в соцсетях, где каждый высказывает свое мнение и общается с экспертами. Есть такие блогеры даже местные там, которые общались с различными адвокатами, юристами, выборщиками и потом выкладывали выдержки из таких разговоров. Вообще это полезно, так как развенчивает многие домыслы. Только вот проблемка в том, что массовость хуцпоносцев идет шквалом, что людям реально трудно разбираться где правда и где ложь, а адекватные источники еще надо искать. Поэтому проще вообще забить на эти массовые СМИ и читать новости в блогах.

Плюс еще государственные особенности заебов. У них специфический мирок, где они считают "авторитетные мнения" как выдержанные временем, потому что "наиболее конкурентноспособно". Но это не так. Мне понравилась где-то фраза "Если бы Третий Рейх выиграл войну, сейчас государственным языком США и международного общения был бы немецкий язык, но выиграли союзники, поэтому язык английский". Ну то есть, американцы считают мнение своих "авторитетов" правильным в основном из-за подъема после Второй мировой в лидерские позиции в мире. Не победили бы союзники, сейчас те же американцы вставали утром под песнь Хорста Весселя и игру "Покажи где Солнышко". И тоже считали бы это наиболее правильным и "авторитетным". Такой у них заеб на госуровне.

[one-versus-all.livejournal.com]

Да такой заёб у всех. Так его ж лечить надо :)

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

/ПС. Недавно был поражен. Мой знакомый россиянин.../
Схоже що кожен бачє в Трампі щось своє, те що бажає бачити.

[i-weird.livejournal.com]

гражданской аойны точно не будет - себе дороже. кого-то будут мочить

[aryan-magic.livejournal.com]

А если поставить себя на его место- трудно найти четкий ответ. Признать какие-то условные кибератаки ( которые к системе выборов никакого отношения не имели, а к гипотетическому компромату на кандидатов), так либерастическая пропагандистская машина сразу сожрет его за такие слова, а разные местные Жириновские-Маккейны начнут лоббировать различные "расследования", фактически саботируя работу и Трампа, и его кабинета.
Отнекиваться от гипотетических кибератак- порождать домыслы, множащиеся с каждым днем.

[aryan-magic.livejournal.com]

Думаю, Трамп будет устраивать "маленькую победоносную", чтобы хоть как-то отвлечь буйную часть общества и поднять патриотизм.
Тем более, генералы на ключевых постах, почти "хунта". Скорее всего, в рамках антикитайских мероприятий, вполне может ебнуть по КНДР. Вполне цель для поднятия патриотизма, да и хуйловцы особо выступать не будут против. " Война с ИГИЛ" это смешно- в Афганистане уже 15 лет американская армия, а партизан меньше не стало. А Трампу нужен быстрый пиар. Так что какой-нибудь бантустан с хламом времен Хрущева вполне сойдет. Как вариант- Иран, но там месяцы подготовки к операции и нет 100% гарантии успеха с минимальными потерями. А вот Корею расхуярить- проблем особых нет, войска давно развернуты в регионе, подгонят авианосцы только- и начнут.

[luckyjohn.livejournal.com]

У них живой силы и отмороженные партизан - на несколько Вьетнамов. Для начала лютый маккартизм внутри сойдёт. А так, надо сравнить по общинами и плотности расселения в разных городах и штатах + возможная логистика автотранспортом и на Ж/Д с картой лагерей Агентства по Чрезвычайным ситуациям.
Кого конкретно туда интернировать и по каким признакам собрались.
На какие социальные и поло-возрастные группы рассчитаны, с той стороны главные угрозы и есть....
Это разве к Тео вопрос, если искать захочет данные...