Їжте, хоч повилазьте
Jan. 16th, 2017 05:58 pmИмею за правило при анализе политических процессов особо не слушать что ГОВОРЯТ политики: хоть Путин, хоть Вальцман, хоть Меркель. Слежу за тем, что они ДЕЛАЮТ.
Однако в ряде случаев: Папа Римский, Ротшильд и Ко, тов. Си, госсекретарь США, президент США, считаю что их все-таки нужно слушать, делить на два, но слушать.
Так вот слушаю Трампа. Это абзац. За три недели он 5 раз меняет свое мнение. Например он сначала говорит, что нужно нарастить ядерный ареснал США, а потом говорит, что нужно ядерное разоружение, сначала говорит, что отменит обамакеар, потом, что частично отменит, потом опять что отменит.
Он собирается сделать Америку великой и при этом слить большую часть своих союзников. Россия своими действиями всячески Трампа подставляет, а он хочет Путину отдать Украину. Хочет вернуть производство в США и при этом с ножом у горла угрожает производителям.
Короче бред сумасшедшего.
Я уже не говорю о скандале с подозрениями в госизмене и о том, что Трамп еще не вступил в должность, а уже заговорили о его возможном досрочном уходе или импичменте.
Кстати - обратите внимание, приверженцы Клинтон и Обамы, которые после выборов было загрустили, теперь воспряли духом. Обаме и Байдену осталось пару дней, а первый чуть ли не ежедневно выступает с эпохальными речами, второй же - как угорелый мотается по миру.
Что это значит? Что готовится какая-то очень большая херня, в первую очередь для США, которую хотят повесить на Трампа. А потом сказать американским ватникам-ковбоям: бачылы очи що купувалы - йижтэ хочъ повылазьте.
"Нам нужен хорошо управляемый крупный кризис, и народы примут новый мировой порядок".
Однако в ряде случаев: Папа Римский, Ротшильд и Ко, тов. Си, госсекретарь США, президент США, считаю что их все-таки нужно слушать, делить на два, но слушать.
Так вот слушаю Трампа. Это абзац. За три недели он 5 раз меняет свое мнение. Например он сначала говорит, что нужно нарастить ядерный ареснал США, а потом говорит, что нужно ядерное разоружение, сначала говорит, что отменит обамакеар, потом, что частично отменит, потом опять что отменит.
Он собирается сделать Америку великой и при этом слить большую часть своих союзников. Россия своими действиями всячески Трампа подставляет, а он хочет Путину отдать Украину. Хочет вернуть производство в США и при этом с ножом у горла угрожает производителям.
Короче бред сумасшедшего.
Я уже не говорю о скандале с подозрениями в госизмене и о том, что Трамп еще не вступил в должность, а уже заговорили о его возможном досрочном уходе или импичменте.
Кстати - обратите внимание, приверженцы Клинтон и Обамы, которые после выборов было загрустили, теперь воспряли духом. Обаме и Байдену осталось пару дней, а первый чуть ли не ежедневно выступает с эпохальными речами, второй же - как угорелый мотается по миру.
Что это значит? Что готовится какая-то очень большая херня, в первую очередь для США, которую хотят повесить на Трампа. А потом сказать американским ватникам-ковбоям: бачылы очи що купувалы - йижтэ хочъ повылазьте.
"Нам нужен хорошо управляемый крупный кризис, и народы примут новый мировой порядок".
no subject
Date: 2017-01-16 05:05 pm (UTC)Лично я нахожу программу Трампа весьма логичной и последовательной.
no subject
Date: 2017-01-16 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 05:19 pm (UTC)Такого позорища Америка давно не знала.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-18 09:08 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 05:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 08:39 pm (UTC)Ловушка Киндлбергера:
"Чарльз Киндлбергер, интеллектуальный архитектор плана Маршалла, преподавший затем в МИТ, так объяснял причины катастрофического десятилетия 1930-х: США заняли место Великобритании в качестве крупнейшей глобальной державы, но не взяли на себя британскую роль по обеспечению глобальных общественных благ. В результате, глобальная система распалась, началась депрессия, геноцид, мировая война.
Внутри государств правительства создают общественные блага, например, охрану общественного порядка и окружающей среды, которые приносят пользу всем гражданам без исключения. На глобальном же уровне общественные блага, такие как стабильный климат, финансовая стабильность, свобода морей, обеспечиваются коалициями во главе с крупнейшими державами.
У маленьких стран нет стимулов платить за подобные глобальные общественные блага. Их маленькие взносы практически не влияют на возможность пользоваться этими благами, поэтому для них рациональней «бесплатный проезд». А крупнейшие державы способны увидеть эффект и почувствовать выгоду от своих взносов, поэтому для них рациональней быть лидерами этого процесса. Если же они отказываются, тогда глобальные общественные блага создаются в недостаточном объёме. Когда после Первой мировой войны Британия оказалась слишком слаба, чтобы выполнять данную роль, изоляционистски настроенные США продолжали оставаться «безбилетником», что привело к катастрофическим результатам."
Комплексных проблем две:
- Собрать "по доброму" побольше "денег" на "мировой порядок".
- Демонстрировать привлекательность "проекта".
Трамп вполне в тренде.
Спасибо.
no subject
Date: 2017-01-17 04:58 am (UTC)Аналогично и Швейцария, которую никто не трогал. Значит у них были какие-то весомые незримые козыри. В ином случае, у Рейха вполне было сил ликвидировать Британскую империю, захватив метрополии, а бывшие колонии сами бы подняли восстание и примкнули к победителю. А династия Виндзоров ушла бы в прошлое как всевозможные Романовы, Габсбурги, Савойи ( итальянская династия) и прочие.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 09:12 pm (UTC)Его задача "нейтрализовать" старый топ-менеджемент, пока будут идти перемены.
Вполне возможно, что Трамп этим и занимается, а прежний истеблишмент увязнет в кознях против него.
no subject
Date: 2017-01-17 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 04:08 am (UTC)Про выборы президентов США- там давно выстроена такая система, что идет отрицательный отбор ( высший истеблишмент американских элит- сплошь кланы типа Фордов, Бушей, Клинтонов, чуваков из Голдман Сакс и тд) и Трамп- еще не самое худшее. Просто других президентов так жестко не поливали дерьмом мировые СМИ. Когда выборы выиграл Обама- так вообще, во всем мире его дичайше пиарили как "миротворца" и жизнерадостного весельчака.
Взять того же Клинтона- похотливое животное, которому не терпелось всунуть свой член во все, что движется; Буш-младший с его дислексией и опусами ( как раз со времен Буша сложились стереотипы, что "Американцы такие тууупые", когда их презик делал глупейшие географические ошибки постоянно и много чего еще), а еще был Никсон, Картер и тд. Что-то приличное за последние лет 40 представлял из себя только Рейган, поэтому у него в Америке была такая бешеная популярность в те годы ( по количеству выборщиков- его так никто и не переплюнул в истории- он выиграл 48 или 49 штатов из 50).
Я нахожу некую логику в этом. Предложение о разоружении в обмен на санкции- это по сути ультиматум. Ну и потом развести руками- "Нам не получилось договориться", ибо это условие вряд ли выполняемо и Трамп это понимает. Чтобы потом был повод объяснить наращивание ракетно-ядерного и продвижение нефтяного лобби ( а уж кому как не нефтяному лобби в США выгодны какие-нибудь новые мощные санкции против одной из крупных нефтедобывающих стран- будь это РФ-ия или Иран).
По Обамакэру вроде уже запустили процесс отмены. Вроде как и Сенат и Конгресс проголосовали.
Да, слишком уж рьяно путенцы подыгрывают Демпартии. 100% была ставка на Клинтонов и дальнейшее мычание в стиле Обамы. Много дерзких слов, но 0 реальных дел. И "последние китайские предупреждения" Керри всем, кому угодно, пока сам он работал лоббистом у разных зашкваренных стран ( а иначе, его маниакальное проталкивание фейковой ядерной сделки с Ираном, всяких перемирий в Сирии и лоббирование клана Кастро на Кубе, а также подпорка разных недобитых коммуняк типа Мадуро и Ына- иначе никак не объяснить).
Про союзников- ничего нового он не сказал. Назвал Британию и Израиль главными военно-политическими союзниками, что впрочем, никогда секретом не было. НАТО- распильная организация по большей части, мне рассказывал знакомый, как у него то ли родственники, то ли еще кто, живущие в Европе- знакомы с чинами НАТО. Говорят, что там идет тупо распил бабок и выступления парадных генералов для медиа, но в реале, фактически продолжается разрушение военно-оборонной сферы. И , кстати, благодарят Путена эти чины, что благодаря его балабольству и всяким "учениям", в НАТО серьезно увеличено финансирование, а раньше- наоборот, постепенно урезали.
Да и что такое НАТО? Набор супа из разнородных стран. Сравнить армию Британии или Франции и какой-нибудь Словении или Бенилюкса. Огромный персонал бюрократов в Брюсселе. Трамп верно сказал, что нынешнее НАТО по сути- это бутафория и неэффективная бюрократическая машина.
no subject
Date: 2017-01-17 05:15 am (UTC)Они говорили, что республиканская партия забанит Трампа на уровне праймериз. (Уже пиарили во всю Теда Круза).
Они говорили, что Трамп никогда не выиграет выборы ( вероятность победы Трампа оценивали в 2-6%).
Потом они говорили, что избирательную систему хакнули. Но в итоге, пересчет голосов показал лишь ничтожное статистическое изменение ( на несколько сотен голосов из нескольких миллионов) и то, Трамп прибавил везде, где пересчитывали ( первый республиканский кандидат в президенты в истории, который по результатам пересчетов прибавил голоса).
Потом они говорили, что "40 выборщиков откажутся голосовать за Трампа", но в итоге, от Клинтон отказалось целых 7, а от Трампа только 2.
Теперь говорят вот про импичмент, хотя он даже не заступил на должность.
"Хакерство Путена в пользу Трампа"- это невнятные мэйлы викиликса о том, что итак все знали. Всякие Бенгази и прочее фуфло, которое уже раньше жевали , а перед выборами, запустили старую эту же пластинку через "викиликсы". Никакого реального компромата , разжевывание того, что уже раньше было разжевано.
Реально, Демпартия почти на 100% напоминает ватников. Такая же риторика, как и Хуйла и его придворных клоунов- "Во всем виноват Госдеп", "Обама-чмо", "Сша подрывают наши устои". И поменяйте эти фразы на слова высших членов Демпартии в последние недели. " Российские хакеры", " Путин уничтожает демократию в Америке", " Президентство Трампа- большая победа КГБ" ( эту фразу, если не ошибаюсь, сказал экс-посол Макфол). Это пиздец. Они реально стоят друг друга. И комменты американских леволибералов с точностью напоминают комменты ваты- какая-то параноидальная шизофрения с маниакальным стремлением снять с себя ответственность за все ( гораздо проще обвинять виртуального и абстрактного врага, чем смотреть на собственные проблемы и косяки долбоебов, которые ими рулят).
no subject
Date: 2017-01-16 05:05 pm (UTC)Лично я нахожу программу Трампа весьма логичной и последовательной.
no subject
Date: 2017-01-16 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 05:19 pm (UTC)Такого позорища Америка давно не знала.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-18 09:08 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 05:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 08:39 pm (UTC)Ловушка Киндлбергера:
"Чарльз Киндлбергер, интеллектуальный архитектор плана Маршалла, преподавший затем в МИТ, так объяснял причины катастрофического десятилетия 1930-х: США заняли место Великобритании в качестве крупнейшей глобальной державы, но не взяли на себя британскую роль по обеспечению глобальных общественных благ. В результате, глобальная система распалась, началась депрессия, геноцид, мировая война.
Внутри государств правительства создают общественные блага, например, охрану общественного порядка и окружающей среды, которые приносят пользу всем гражданам без исключения. На глобальном же уровне общественные блага, такие как стабильный климат, финансовая стабильность, свобода морей, обеспечиваются коалициями во главе с крупнейшими державами.
У маленьких стран нет стимулов платить за подобные глобальные общественные блага. Их маленькие взносы практически не влияют на возможность пользоваться этими благами, поэтому для них рациональней «бесплатный проезд». А крупнейшие державы способны увидеть эффект и почувствовать выгоду от своих взносов, поэтому для них рациональней быть лидерами этого процесса. Если же они отказываются, тогда глобальные общественные блага создаются в недостаточном объёме. Когда после Первой мировой войны Британия оказалась слишком слаба, чтобы выполнять данную роль, изоляционистски настроенные США продолжали оставаться «безбилетником», что привело к катастрофическим результатам."
Комплексных проблем две:
- Собрать "по доброму" побольше "денег" на "мировой порядок".
- Демонстрировать привлекательность "проекта".
Трамп вполне в тренде.
Спасибо.
no subject
Date: 2017-01-17 04:58 am (UTC)Аналогично и Швейцария, которую никто не трогал. Значит у них были какие-то весомые незримые козыри. В ином случае, у Рейха вполне было сил ликвидировать Британскую империю, захватив метрополии, а бывшие колонии сами бы подняли восстание и примкнули к победителю. А династия Виндзоров ушла бы в прошлое как всевозможные Романовы, Габсбурги, Савойи ( итальянская династия) и прочие.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-16 09:12 pm (UTC)Его задача "нейтрализовать" старый топ-менеджемент, пока будут идти перемены.
Вполне возможно, что Трамп этим и занимается, а прежний истеблишмент увязнет в кознях против него.
no subject
Date: 2017-01-17 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 04:08 am (UTC)Про выборы президентов США- там давно выстроена такая система, что идет отрицательный отбор ( высший истеблишмент американских элит- сплошь кланы типа Фордов, Бушей, Клинтонов, чуваков из Голдман Сакс и тд) и Трамп- еще не самое худшее. Просто других президентов так жестко не поливали дерьмом мировые СМИ. Когда выборы выиграл Обама- так вообще, во всем мире его дичайше пиарили как "миротворца" и жизнерадостного весельчака.
Взять того же Клинтона- похотливое животное, которому не терпелось всунуть свой член во все, что движется; Буш-младший с его дислексией и опусами ( как раз со времен Буша сложились стереотипы, что "Американцы такие тууупые", когда их презик делал глупейшие географические ошибки постоянно и много чего еще), а еще был Никсон, Картер и тд. Что-то приличное за последние лет 40 представлял из себя только Рейган, поэтому у него в Америке была такая бешеная популярность в те годы ( по количеству выборщиков- его так никто и не переплюнул в истории- он выиграл 48 или 49 штатов из 50).
Я нахожу некую логику в этом. Предложение о разоружении в обмен на санкции- это по сути ультиматум. Ну и потом развести руками- "Нам не получилось договориться", ибо это условие вряд ли выполняемо и Трамп это понимает. Чтобы потом был повод объяснить наращивание ракетно-ядерного и продвижение нефтяного лобби ( а уж кому как не нефтяному лобби в США выгодны какие-нибудь новые мощные санкции против одной из крупных нефтедобывающих стран- будь это РФ-ия или Иран).
По Обамакэру вроде уже запустили процесс отмены. Вроде как и Сенат и Конгресс проголосовали.
Да, слишком уж рьяно путенцы подыгрывают Демпартии. 100% была ставка на Клинтонов и дальнейшее мычание в стиле Обамы. Много дерзких слов, но 0 реальных дел. И "последние китайские предупреждения" Керри всем, кому угодно, пока сам он работал лоббистом у разных зашкваренных стран ( а иначе, его маниакальное проталкивание фейковой ядерной сделки с Ираном, всяких перемирий в Сирии и лоббирование клана Кастро на Кубе, а также подпорка разных недобитых коммуняк типа Мадуро и Ына- иначе никак не объяснить).
Про союзников- ничего нового он не сказал. Назвал Британию и Израиль главными военно-политическими союзниками, что впрочем, никогда секретом не было. НАТО- распильная организация по большей части, мне рассказывал знакомый, как у него то ли родственники, то ли еще кто, живущие в Европе- знакомы с чинами НАТО. Говорят, что там идет тупо распил бабок и выступления парадных генералов для медиа, но в реале, фактически продолжается разрушение военно-оборонной сферы. И , кстати, благодарят Путена эти чины, что благодаря его балабольству и всяким "учениям", в НАТО серьезно увеличено финансирование, а раньше- наоборот, постепенно урезали.
Да и что такое НАТО? Набор супа из разнородных стран. Сравнить армию Британии или Франции и какой-нибудь Словении или Бенилюкса. Огромный персонал бюрократов в Брюсселе. Трамп верно сказал, что нынешнее НАТО по сути- это бутафория и неэффективная бюрократическая машина.
no subject
Date: 2017-01-17 05:15 am (UTC)Они говорили, что республиканская партия забанит Трампа на уровне праймериз. (Уже пиарили во всю Теда Круза).
Они говорили, что Трамп никогда не выиграет выборы ( вероятность победы Трампа оценивали в 2-6%).
Потом они говорили, что избирательную систему хакнули. Но в итоге, пересчет голосов показал лишь ничтожное статистическое изменение ( на несколько сотен голосов из нескольких миллионов) и то, Трамп прибавил везде, где пересчитывали ( первый республиканский кандидат в президенты в истории, который по результатам пересчетов прибавил голоса).
Потом они говорили, что "40 выборщиков откажутся голосовать за Трампа", но в итоге, от Клинтон отказалось целых 7, а от Трампа только 2.
Теперь говорят вот про импичмент, хотя он даже не заступил на должность.
"Хакерство Путена в пользу Трампа"- это невнятные мэйлы викиликса о том, что итак все знали. Всякие Бенгази и прочее фуфло, которое уже раньше жевали , а перед выборами, запустили старую эту же пластинку через "викиликсы". Никакого реального компромата , разжевывание того, что уже раньше было разжевано.
Реально, Демпартия почти на 100% напоминает ватников. Такая же риторика, как и Хуйла и его придворных клоунов- "Во всем виноват Госдеп", "Обама-чмо", "Сша подрывают наши устои". И поменяйте эти фразы на слова высших членов Демпартии в последние недели. " Российские хакеры", " Путин уничтожает демократию в Америке", " Президентство Трампа- большая победа КГБ" ( эту фразу, если не ошибаюсь, сказал экс-посол Макфол). Это пиздец. Они реально стоят друг друга. И комменты американских леволибералов с точностью напоминают комменты ваты- какая-то параноидальная шизофрения с маниакальным стремлением снять с себя ответственность за все ( гораздо проще обвинять виртуального и абстрактного врага, чем смотреть на собственные проблемы и косяки долбоебов, которые ими рулят).