(no subject)

[kondratio]

То что эра Водолея начинается именно китайской моделью глобализации с ее электронным концлагерем мы уже писали не раз.
Вот тут большя статья об этом.

Но мы, если хотим остаться экспертами, а не ихспердами, должны внести несколько добавлений и примечаний. Китай крут, но это на качественному уровне крутость аналогичная СССР. Есть много биомассы, есть ресурсы, есть тоталитарный аппарат. Но нет собственных идеологий, технологий и доступа на глобальные просторы как в виде экономики так и военной экспансии.
Китай сидит на западных технологиях и так и не смог разработать свои. В китайской электронике основыне микросхемы, матрицы, датчики - это импорт из Запада или Японии. Китай не может производить другие конкурентные высокотехнологические товары от авиадвигателей до оптики. Коллективный Запад дает технологии Китаю. А мог бы и не давать.
Китай не имеет собственных каналов выхода в глобальный мир. Выход на мировые рынки, выход на военную экспансию ему дает Запад по своим каналам и по своим правилам.
И наконец гуманитарная сфера. Идеология Китая это каббалистический марксизм, историю Китаю и конфуцианство придумали ему западные иезуиты.

То есть видим чистый аналог СССР который играл роль тарана Запада, и сидел при этом на западных технологиях, идеологиях и играл по западным правилам.
Кстати история коммунистического Китая это тоже калька истории СССР.
Сначала военный коммунизм и культурная революция (аналог событий совка 1918-1921 годов).
Потом китайский НЕП.
А теперь тов. Си, получив пожизненную власть, начинает потихоньку НЕП сворачивать и ставить Китай на сталинские рельсы, готовя его к прыжку в глобальный мир.

То есть да. Китай крут, это тигр, но тигр на поводке западного дрессировщика, который хоть и громко рычит, но послушно выполняет приказы.

Comments

[sakralny-korsun.livejournal.com]

начинает потихоньку НЕП сворачивать

а єто уже тенденция или политические решения в угоду "общему коммунистическому"?

[yoserian.livejournal.com]

Китай

[sakralny-korsun.livejournal.com]

ну шо сказать. заліз я в цього Морозова і прихуїв, бо усе що я знав і взнав не без допомоги пана Кондратіо - все справдилося. Навіть більше.
І пан Кондратіо колись сказав "все сходиться на США"

Так от що точно не на ручному керуванні - так це розкол ам.населення на республіканців і демократів, вся решта світової суєти не варта в ній участі.
Не зрозуміло мені, навіщо вбивати Крим, навіщо американцям російські ракети в Криму

Ну і націоналістична діяльність українців зведеться лише до рейтингу народів, щоб жити трішки краще за росіян і китайчан.

Якусь націоналістичну діяльність в Інтернеті вести немає сенсу, це як їбатися на площі і не помічати людей довкола.
Повна війна за незалежність може привести лише до ізоляції і середньовіччя без технологій і допомоги - бо усі довкола грають відведені ролі. та ще й розтягнуть країну на запчастини.
Є сенс лише в одному - домовитися поміж країнами одночасно перестати грати, але це призведе до хаосу.
піздєц матріца

[unix-sharper.livejournal.com]

Почему таким промышленным образом «процветает» Китай, а не Россия? Потому что в России выше издержки – холод, менее трудолюбивое и более богатое население. Поэтому, чисто по анализу издержек, Китай был сделан промышленным концлагерем, а Россия – концлагерем уничтожения. В Китае за рабами следят, поскольку они ресурс. В России рабы оказались совершенно не выгодны, поэтому им дали «свободу» и предоставили самим позаботиться о себе в ледяной пустыне

Очень верное сравнение у г-на Морозова.

Кстати, спасибо за линк.

[yoserian.livejournal.com]

Не за что

[kp-01.livejournal.com]

Звучит так, что вы несколько подкорректировали свой взгляд. Раньше вы говорили, что у Китая есть некая своя идеология «Общего пути». Реально же они ничем не являются привлекательными. Не знаю никого кто хотел бы жить в Китае. Китайская экспансия это ничто иное как варварское использования всех ресурсов. Да, их реально вскормили, их поставили на рельсы с которых они уже не могут свернуть, даже если бы и хотели. Им дадут покричать про лидерство , думаю, что достаточно продолжительное время, а потом, потом возврат в истреблению воробьев ...

[kondratio.livejournal.com]

В Китае есть компартия но это не китайское изобретение. Идеология общего пути это аналог идеологии соцлагеря после 2 МВ. Это не китайский проект, - это извне.

СССР тоже развалился, но до того он 40 лет пол Европы держал.

[kp-01.livejournal.com]

Я вижу те же самые аналогии, только выглядит это ещё слабее чем идеология что распространялась СССР.

[aryan-magic.livejournal.com]

Да, совок выглядит гораздо более сильно и выворочено, чем нынешний Китай.

В Китае своя форма национал-коммунизма вкупе с конфуцианством и тд, которые непонятны остальному миру. То есть, глобальную идеологию миру Китай попросту неспособен дать. И в том же Гонконге уже сразу же спотыкнулись. Чем привлекателен китайский образ жизни, если из него пытается сбежать даже вроде бы китайский Гонконг?

Да и в совке был интернационализм, тогда как Китай явно строит форму национал-коммунизма. Как КНДР и подобные закрытые страны.
Много ли мы слышим о репрессиях и тоталитарных режимах в Индокитае? А в той же Камбодже или Лаосе гайки завинчены покруче, чем во многих ближневосточных и африканских странах. Но они никому не интересны под дерибан и полностью играют по правилам, поэтому и не услышишь ничего практически про них.

[kp-01.livejournal.com]

Я думаю, что век Китая как некоего лидера, будет куда как короче чем век совка. Но натворить бед ему безусловно дадут или вернее предписано. Да, национал-коммунизм - это звучит !

[thor-steinar.livejournal.com]

В разных источниках встречалась инфа о том, как после смерти Сталина Берия хотел перехватить управление в СССР и начать строить что-то вроде аналога современного Китая - "капитализм под руководством компартии" (в этом журнале кажется тоже был репост на тему). Если бы Берию тогда не убрала кодла Хрущева-Жукова, то возможно совковский проект приобрел бы новый поворот, а Китай так и остался бы аграрной страной.

А так Япония фактически тоже получила все свои технологии от Запада, но у японцев в придачу к дисциплине есть и некое творческое начало, из-за чего они сумели учителей в некоторых областях превзойти. У китайцев много копошения, но им по нутру не дано творчески подойти к тому что они получили, копирование их предел. Хотя всякие оналитеги и восхищаются всяикими абстрактными метриками типа количеством китайских научных статей и патентов. А по сути Китай в техническом плане может начать делать что то свое если только завезет западных специалистов, желательно не единицы, а толпы и скопом.

[aryan-magic.livejournal.com]

Китай- это бумажный тигр. По всем ощущениям и впечатлениям от них, они полнейшие биороботы. Машинки для низкоквалифицированного труда.

Япония имеет национальную культуру, элиту и территориальность страны. Китай- это сборная солянка из 3 десятков народностей и княжеств. Который не имеет даже единого языка.