Nov. 30th, 2025

kondratio: (Default)
Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну, который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел. Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко. (Откр.1:1-3)
***
Введение нам говорит кто и как сию книгу создал. Бог дал Иисусу откровение для своих, то есть христиан. В Откровении описывается то, что произойдет в будущем, а также что должны христиане в этом будущем делать. Иисус посылает откровение через Ангела Иоанну, который засвидетельствовал послание это для нас, а также видения, которые он при этом видел. Те, кто внимают и исполняют это Откровение – блаженны (идут верной счастливой дорогой).

Это введение написано от третьего лица, позже чем написан весь остальной текст. Может его добавил сам автор или его ближайший редактор. Оно смыслово связано с заключением книги – 22 главой, однако не совсем вяжется с единой тканью текста книги: есть небольшие непонятки.

Действительно события часто показываются Иоанну Ангелом. Но далеко не все – много чего представляет лично Бог, либо не уточняется кто и как Иоанну раскрыл что-то в определенный момент. Но во введении и в заключении говорится, что откровение Иоанну открывает Ангел. В 22 главе имеется в виду скорее всего то, что Ангел показал Иоанну видение будущего мира (неба и земли), и говорится именно в этом контексте. Что имеется в виду во введении, когда вписывается посредник – Ангел, не ясно. Также вопросы к фразе «Чему быть вскоре», ведь в Откровении есть описания и прошлых событий. Эта фраза также явно взята из заключительных стихов книги и касается по контексту видения Новой земли и Нового неба. Но вопрос – можно ли ее применять ко всему тексту книги.
Кстати само слово Откровение, Апокалипсис, в самой книге упоминается только один раз во введении. Далее она именуется «книга», «слова», «пророчество». Что тоже намекает на боле позднее написание введения к Апокалипсису.
И наконец, следующий, четвертый стих: «Иоанн семи церквам, находящимся в Асии: благодать вам и мир от Того, Который есть и был и грядет, и от семи духов, находящихся перед престолом Его» (Откр.1:4). То есть книга, конечно же, касается всех христиан, но сам Иоанн оформляет ее в виде послания семи церквам и начинает типичным заголовком к любому новозаветному посланию-письму – кто кому и от кого. Собственно, это и есть первичный заголовок Апокалипсиса. А предшествующие стихи введения добавлены позже.
Введение дает важную информацию – в тексте Апокалипсиса написано то, что нужно исполнять. У нас ведь уже есть обширный Новый Завет, Евангелия, послания где даются указания как жить по-христиански. Но оказывается для последних времен нужны еще какие-то дополнительные особые инструкции? Этот вопрос мы подробно разбирали тут и тут.

Занимательный сюжет иллюстрирующий как тогда распространялась информация в среде христиан: «Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего». Читающий один, а слушающих много. Письмо приходило в общину, где на собрании кто-то один зачитывал вслух, а остальные слушали. Теперь это кажется происходит по-другому: каждый может прочитать текст или послушать его начитку из интернета. Но с другой стороны, сегодня мы нуждаемся в комментариях и толкованиях этого сложного и древнего текста и читающий для слушающих все еще нужен, но уже в виде комментатора и толкователя.

***
Вот так по-хорошему нужно разбирать Апокалипсис в виде «медленного чтения». Подробно, предложение за предложением. И за годик можно справиться. И это без ухода в глубокую филологию, текстоведение, отсылки к другим библейским текстам и т.д. Но я слаб и грешен. И вряд ли смогу потянуть такое ярмо.
Однако же мы, надеюсь, продолжим читать Апокалипсис, только немножко в другом формате.
kondratio: (Default)
https://t.me/sevseal/9670


В еще, говорят, Кушнер обрезал Трампа в 2016 году.

Многие еврейские дурачки радовались и даже продолжают радоваться этому факту, потому что Трамп будет и дальше спасать и кормить классический Израиль.
Но умные уже догадались, что Израиль Трампа это мягко говоря немного не тот, который сейчас и тем более которые был пару десятилетий назад.
kondratio: (Default)
Еврейская интеллигенция Санатория Сатаны занята привычным делом - обсуждением украинского вопроса и даванием советов начальству, которому они до лампочки.

Ну что же, мы тоже немножко иврит знаем и можем поиграть в те же игры.
Мы знаем зачем придуман и существует российский язык - это один из кандалов порабощения населения Санатория Сатаны и окрестных. И нет смысла объяснять зачем этот искусственный язык навязывают своему и чужому населению. Но цифры говорят, что этот язык давно пережил свои лучшие годы. Литературы нет, поп культуры нет, науки нет, дискурса нет. Только пропаганда и военные команды. Если в 1991 году на этом языке сносно могли общаться до 400 миллионов, то теперь в лучшем случае 200, да и в самом Санатории уже наберется несколько миллионов с очень плохим знанием языка. С такими темпами турецкий язык скоро перегонит кацапский. Когда Санаторий демонтируют - на этом наречии заговорит максимум 50 миллионов.
Начальству мы давать советы не будем, а обратим внимание широких слоев. Нужно смотреть не то что начальство говорит, а то что делает.
Часть начальства постарше отправила своих отпрысков на гнилой Запад где те уже говорят на других языках. Дочь Калантаряна по-российски говорит плохо, ее родной язык - английский. Другая часть учит китайский. Токаев знает китайский, а Коля так вообще говорит лучше чем сам Си.
Зачем вам этот порабощающий лингвистический полутруп без будущего, когда есть языки перспективнее? Учите китайский или турецкий - вот где перспектива.
kondratio: (Default)
О происхождении книги Апокалипсис написано много, но сути в этих писаниях мало.
С одной стороны, книга известна с самой ранней христианской древности, но древних манускриптов дошло мало.
С одной стороны, большинство существующих аргументов говорят, что автор - это апостол Иоанн Богослов и написана книга в конце первого века приблизительно в одну эпоху с Евангелием от Иоанна, а с другой Апокалипсис и Евангелия сильно отличаются и по смыслу, и по уровню развития богословия, и по языку. И выглядит, что либо это писано разными людьми, либо в разные эпохи, и между ними лет 40. Создается впечатление что Апокалипсис написан сильно раньше Евангелия от Иоанна. Но на одном впечатлении теории не построишь.
С одной стороны книга очень привлекательна для христианского читателя, а с другой в официальном древнем христианстве ее не любили и долго не хотели включать в канон.

Я не готов пока вам представить собственный развернутый взгляд на происхождение книги. Можно лишь сказать, что текст Апокалипсиса цельный, надежный, в дошедших рукописях разночтений мало.
Но что могу сказать с уверенностью - час Апокалипсиса пробил. Сейчас та эпоха для которой он и был написан. И самое время ее толковать и изучать, особенно в связи с новоткрывающимися обстоятельствами.

Существующие концепции толкования Апокалипсиса это треш. Я не могу вам порекомендовать ни одну из них. Первые работы по толкованию книги я написал 15 лет назад. На данный момент я в общем выделил все ключи к его пониманию, и теперь Откровение можно читать понимая написанное и связывая его с окружающей нас реальностью.

Profile

kondratio: (Default)
kondratio

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios